昆明禄劝县一司机停车忘拉手刹 自己撞死自己

19
05月

  禄劝县货车司机李先生,拿车已在下坡路段装货却忘记拉手刹,看货车向下滑行,外连忙上去用身体阻挡,倒霉被货车挤压在挡墙之间,当场毙命。转业后,李先生投保交强险的某部保险公司,因为李先生是“好撞死自己”故,拒理赔。李先生之亲属索赔无派,只好委托律师为禄劝县法院起诉保险公司。

事发

司机用身体挡车被撞身亡

  去年12月13天,禄劝县货车司机李先生开自己之货车到地方某医院运土。外拿货车停在下坡路上准备装土,只是他不启用停车制动器(切莫拉手刹)哪怕下车了。装土经过中,货车向前滑行。李先生观看这同样状态,快去阻挡车辆,外于货车挤压在车左侧的挡墙之间当场毙命。

  李先生才买了交强险,转业后,外的亲属为保险公司索赔,保险公司拒绝赔偿。依李先生之下人说,保险公司认为,李先生是股民,于保险人和投保人属同一人,切莫答应赔偿。

  去年12月13天,云南上他天律师事务所律师施伟受李先生家属委托,于禄劝县法院起诉这家保险公司。昨天,施伟代表,禄劝县法院已经立案。

保险公司

独自买交强险都未会赔偿

  车主只买了交强险,起“好撞死自己”的意外后,投保人是否会起保险公司得到赔偿?昨天午后,记者致电李先生所投保的某部保险集团企业昆明分公司车险部询问,对方工作人员表示,尚未曾听说了投保人自己撞死自己之从业,投保人不是包车辆的第三者,基于保险行业之关于规定,号不会赔偿。

  与此同时,对方一口气背起多下保险公司名称后说,起这样的状况,独自买了交强险,这些保险公司都未会赔偿。

代理律师

新任后发生问题 包应赔偿

  对该事件,施律师说,虽给保险人与投保人同属李先生,只是因为事发于装土经过中车辆自动向前滑行,李先生当车前阻挡,早已不属于本车开人。出险时,李师傅曾不属于车辆控制人口,该位已转化为准车开人、于保险人之外的第三人,为可交强险立法时因交通事故赔偿本车车上人员以及开人以外的受害者的立法目的,保险公司应当赔偿。

  施律师代表,车主购买交强险后,起“好撞死自己”的意外,基于《机动车交通事故责任强制保险条例》,是不是理赔是产生争议之。具体中,有法院下达的判决书,为会判令保险公司赔偿。

消息延展

车主“好撞死自己”包该不拖欠赔

辩护律师撰文讨论 支持保险理赔

  车主开车“好撞死自己”的风波虽然少见,只是以国内这种小概率的意外已经起了多由,死者家属为状告过保险公司。首都律师李伟民当外做的篇章《 司机自己撞死自己,保险公司赔不赔》同和中,介绍了少数只类似不同之裁定案例。

  案例一:运输公司司机张某因为停车后没有拉手刹导致车辆倒溜,于自己之车撞死。厦门市思明区法院做出判决,保险公司承担赔偿责任。人民法院审判认为,故发生时张某已经住驾驶行为,以协调之车外受人身伤害,承诺认定张某已不车上人员,以及一般的客无异,故法院认为,张某就是第三者责任险中的“第三者”。最终,厦门市思明区法院宣判两下保险公司承担保管责任,承诺赔付31万元给运输公司。

  案例二:江苏省淮安市司机董某停车后,同没有拉手刹下车,致使自己之车向前滑行,拿董某挤在墙上当场毙命。淮安市楚州区法院审判后,作出了同上述案例相反的裁定,判决保险公司不背保管责任。

  李伟民当篇章被说:“境内产生多由‘司机被自己所驾驶的车子撞死’ 的好奇案件,保险理赔引发争议,未曾统一标准,人民法院同案不同判,对该问题,所有讨论的价值和研讨之空中。”李伟民拿“司机自己撞死自己,保险公司赔不赔”号称疑难问题。外当篇章被发挥的眼光是:对此类事件的受害者,保险公司应该赔,如此更人性化。