女权主义原则是一个全方位的命题

19
05月

布隆伯格

Shikha Dalmia - 我应该注意到,为了充分披露,我丈夫的同事和一位迷人的晚餐同伴,以及彭博视角的撰稿人 - 最近为Reason杂志写了一篇专栏文章,周刊写了一篇肯定的专栏文章。同意法。 我已经说过关于肯定同意法的文章,我将在其中加上:

我看到捍卫这些法律的女权主义者的数量令人不安,理由是他们很少会被强制执行。 为什么要通过你不打算强制执行的法律? 不可执行的法律通过承认实际上,整个事情只是当局随意行使权力而削弱了我们的整个法律框架 - 我必须指出,正义理论一般都是为了妇女和少数群体的利益而重新制定的。 用PJ O'Rourke的话说,“固定'踢我!” 签署法律威严的背面。“

但达尔米亚提出了另一个论点:

事实是,除了第一次迷恋之外,两个伙伴都很少同样兴奋。 在任何特定时刻,一个人比另一个人更热情地想要性生活。 更重要的是,无论是由于培养还是自然,男女之间的节奏通常都存在差异,女性通常需要更多“令人信服”。 而那些需要说服力的人还不能提供“肯定的”更少“热心”的同意。 这并不意味着最终的体验并不令人满意 - 但这确实意味着最初必须从一个人的舒适区域中哄骗出来。 肯定性同意会将此定为刑事犯罪。

女性主义网站耶泽贝尔(Jezebel)邀请了一篇题为“同意法律正在破坏性别,说可能有可怕性行为的作家”的回应。

Erin Gloria Ryan写道:“这个论点很糟糕而且很愚蠢。”他补充说,假设一个男人试图说服一个疲惫的女人发生性行为,“如果这是她真正想要的话,她会对自己感到奇怪的是对异性交往如此严峻以至于我对那些生活经历导致这些结论的人感到非常同情。即使这是性现状,为什么我们要捍卫它呢?“

Ryan接着说:“其次,作者认为男人总是性攻击者,女人总是受害者,强奸总是发生在异性恋的情况下,这远远不是一个准确的陈述,它对男性有害性侵犯的受害者和女性袭击者的受害者。“

人们甚至都不知道从哪里开始。 首先,有一个糟糕的阅读理解,转换为“有时一个伴侣想要比另一个更多的性爱,并诱使另一个人进入它,这有时会导致你曾经后悔失去的性爱”进入“关闭你的眼睛,想想你的孩子。“

然后是性羞辱。

这是女权主义者应该反对的事情。 它常常被用于反对左倾的女权主义者,就此而言,任何女性都认为女性属于工作场所,但可能无法留在那里,因为事情仍然只是针对她们的一点点。

某种类型的男性评论者似乎认为,任何一个认为我们需要在平等方面取得进一步进展的女性都是一个冷酷,阉割的男性 - 男性,其丈夫或男朋友会过于无语和弱势,即使他们性欲满足也是如此。并没有那么忙于抛光他们的Precious Moments小雕像。 虽然他们似乎认为这是显而易见的,不言而喻,他们却没有; 他们给你写了四页,一段电子邮件或胡椒你的评论部分与所有大写!

当人们对他们这样做时,左派女权主义者很容易认出它是什么:反动的,厌恶女人的胆汁由愤怒的人发出,他们无法想到实际的争论。 那么,为什么Erin Gloria Ryan可以自由地将其部署在与她不同意的女性身上呢? 为什么她在耶洗别的同事不把她拉到一边说:“嘿,那不是我们如何滚动。我们反对性羞辱,还记得吗?”

这不是我第一次遇到这个想法,只要你把它限制在保守派中,这一切都是公平的。 虽然确切的帖子似乎已经失去了互联网时代的迷雾,但我永远不会忘记一个女性主要网站的女性何时指责我持有我所做的政治观点,因为 - 等待它 - 我试图抓住一个男人 或者自由派人士数不胜数,或者至少在多年来一直困扰着他们,他们用你能想象到的每一种厌恶女性的诽谤来欢呼我,还有一些我敢肯定你不能。

这与事物的运作方式完全相反。 如果你想争论一个原则,你需要始终如一地体现这个原则 - 至少,如果你想说服其他人。 认为私人慈善机构可以弥补政府安全网的自由主义者应该将他们的收入提供给私人福利慈善机构,而不是任何其他群体。 那些认为堕胎应该完全违法的保守派不应该去为自己的女儿取得堕胎。 反对学校选择的人不应该把孩子送到私立学校,或者在有孩子的时候搬到富裕的郊区。 反对性羞辱的女权主义者,如果发生在他们鄙视的观点的人身上,就会感到愤怒,就像他们发生在他们自己的观点时一样愤怒。 否则,人们只是对你的“原则”傻笑,看看它是什么:纯粹的部落虚伪和谎言之间的某种东西。

这就是女权主义实际上意味着什么,或应该是:女性 - 所有女性 - 都有权像其他人一样持有意见。 这是真正疯狂的部分:即使你也是一个女人,他们有权持有与你完全不同的意见。 虽然你绝对有权争辩说这些想法是不道德的,不切实际的,迷茫的,愚昧的,肆无忌惮的,无法容忍的和彻头彻尾的错误,你不应该对说话者的性生活做出贬低性的评论。 如果你这样做,你应该为自己感到羞耻。 在这种情况下,任何女权主义者都应该设法召唤每个三级州共和党竞选工作人员进行厌恶女性的评论,但却没有时间在他们自己的互联网家中谴责一个人。

相关新闻